轻触这里
关闭目录

深圳市盐田区人民政府

盐田区党群服务中心服务居民企业活动项目自行采购公告

来源:区委组织部发布时间:2025-06-06

  一、项目基本情况

  项目名称:盐田区党群服务中心服务居民企业活动项目

  预算金额(超出预算金额或最高限价的采购文件无效):

  不超过44万元人民币

  采购需求:坚持党建引领,以区党群服务中心为阵地,贯彻落实以人民为中心的发展思想,进一步加强区党群服务中心布局和功能体系建设,强化阵地、家园、堡垒功能,让党员群众感受到“我的党群我的家”。通过开展一系列形式多样的活动,着力营造一个人人爱去、到了能留的温馨家园,如开展针对各年龄层的常规活动(包括父母加油站、“心相遇童成长”、托育早教、心理学堂、女性创业、老有所乐等活动),开展节日类专项活动,开展惠企活动、寒暑假夏令营、AI主题课程等创新活动。通过创新“政府+公益+商业”运营模式,提供免费或低价质优服务。协助区党群服务中心开展延时服务、节假日值班值守等工作,并通过采取线上线下相结合的宣传方式,提升群众对区党群服务中心各项活动的知晓率和满意度。往期活动开展情况可参考“盐组领航”微信公众号推文,建议投标单位在往期活动和运营模式基础上,不断开拓创新,加快打造居民群众愿意来、喜欢来、经常来的区党群服务中心。

  合同履行期限:2025年7月至2026年6月

  本项目(是/否)接受联合体投标:否

  二、供应商的资格要求

  (一)符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的资质要求(由供应商作出承诺声明);

  (二)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);

  (三)参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商作出承诺声明);

  (四)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商作出承诺声明);

  (五)不存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》(深财规〔2023〕3号)列明的严重违法失信行为(由供应商作出承诺声明);

  (六)单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的政府采购活动(由供应商作出承诺声明)。

  三、其他服务要求

  无。

  四、供应商提供采购文件主要内容(需盖公章)

  (一)年度服务方案(含供应商基本情况介绍、该项目人员配置、服务目标、服务特色、服务项目、服务指标、费用明细等);

  (二)供应商资质证明材料及联系方式;

  (三)公司法定代表人的身份证复印件;

  (四)法定代表人授权委托书;

  (五)供应商基本情况表(附件1);

  (六)参与竞标单位情况对比表(附件2,收EXCEL文档);

  (七)符合项目服务要求的证明材料等。

  五、评定方式:综合评分法

  六、公告期限

  2025年6月6日至2025年6月10日。

  七、供应商提交采购文件截止时间、评审时间和地点

  1.提交采购文件截止时间:2025年6月12日12:00时。

  2.采购文件提交方式:可直接提交至下方联系地址、邮寄或电子邮件(邮箱:yantiandangqun@163.com)等。

  3.采购评审时间和地点:暂定于2025年6月17日14时30分(北京时间)在盐田区行政中心714室进行项目评审。如有变更,请以电话或短信通知为准。

  八、本单位负责对项目的询问、质疑和投诉进行处理。

  联系人:钟明军      

  联系方式:88170576       

  联系地址:盐田区行政中心709室

  九、评审评分规则

评分因素

评分规则

权重

评分

报价

本项目设最高投标限价人民币44万元,投标人投标时报价均不得超限价。最终报价高于最高投标限价为无效投标。
投标文件有效,报价得分计算方法如下:最低有效报价得30分,次低得28分,再次得26分,依次类推,如遇同价取高数计算得分。
评标小组认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响服务质量或者不能诚信履约的,应当要求其在合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标小组应当将其作为无效投标处理。

30%


实施方案整体评价

进行横向比较,从实施方案内容的完整性、合理性、专业性以及方案的操作方法、时间安排、工作流程评优良中差,优得46-50分,良得41-45分,中得36-40分,差得31-35分,没有提供相关内容不得分。评分参考标准:

优:内容全面无遗漏,设计合理高效,专业性强,操作流畅,时间安排紧凑,流程顺畅,评46-50分。

良:内容基本全面,个别环节待优化,设计合理,专业性尚可,操作可行,时间安排基本合理,流程稍显不畅,评41-45分。

中:内容有遗漏,专业性一般,操作存在难度,时间安排或流程设计有瓶颈,需改进,评36-40分。

差:内容严重缺失,设计不合理,专业性不足,操作混乱,时间或流程失控,难以实施,评31-35分。依次类推。

50%


同类项目业绩

对竞标方展示的有效业绩清单进行横向比较,从过往实施同类项目的多少,实施类似项目的重要性、复杂程度、紧急程度及实施效果等进行排名并赋分,排名越高分值越高,分值在0-20之间。计分参考标准:

同类项目数量最多、项目最重要、实施效果最优且复杂紧急程度极高者,得17-20分;

同类项目数量较多、项目较重要、实施效果较好且复杂紧急程度较高者,得13-16分;

同类项目数量一般、项目重要性中等、实施效果尚可但有一定复杂紧急可接受者,得9-12分;

同类项目数量较少、项目重要性较低、实施效果一般且复杂紧急程度适中者,得8分或以下;依次类推。

20%


相关稿件:

扫一扫在手机上打开当前页