一、项目基本情况
项目名称:盐田区大数据招商软件服务
预算金额(超出预算金额或最高限价的采购文件无效):不超过30万元人民币。
采购需求:一是城市大数据分析,须覆盖多个重点城市,提供企业存量、迁移动态、分支机构及“四上”企业等统计与对比;二是可视化项目地图,能按区域或自定义范围展示项目与企业分布,并追踪企业迁址轨迹;三是智能搜索引擎,支持对企业、法人的模糊与精准查询,并能组合多种条件深度检索企业工商、融资、知识产权等全维度信息;四是产业链分析,能展示热门产业链的全景数据与企业明细;五是投融资分析,能呈现全国投融资趋势、热点与机构动态。平台须确保数据准确、更新及时,并提供稳定可靠的技术支持与售后服务。
二、供应商的资格要求
(一)符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的资质要求(由供应商作出承诺声明);
(二)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力(提供营业执照或事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);
(三)参与本项目政府采购活动时不存在被有关部门禁止参与政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商作出承诺声明);
(四)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商作出承诺声明);
(五)不存在《深圳市财政局政府采购供应商信用信息管理办法》(深财规〔2023〕3号)列明的严重违法失信行为(由供应商作出承诺声明);
(六)单位法定代表人、主要经营负责人、投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险以及存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同一合同项下的政府采购活动;为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(由供应商作出承诺声明)。
三、其他服务要求
无
四、供应商提供采购文件主要内容(需盖公章)
(一)采购方案(含供应商基本情况介绍、履行采购项目的工作方式、内容及费用明细等)
(二)供应商资质证明材料及联系方式
(三)公司法定代表人的身份证复印件
(四)法定代表人授权委托书
(五)符合资质要求的承诺函
(六)符合项目服务要求的证明材料等
(七)采购人要求的其他材料
(八)供应商基本情况表(格式见附件1)
五、评定方式:
本项目采用综合评分法,由招标人成立采购小组,对参加采购的供应商进行资格作有效性审查。对通过审查的供应商,组织评审人员对提交材料进行详细评审,对满足招标文件实质性要求的投标文件,从投标价格、技术方案、公司综合实力、售后服务与培训等方面进行评审,采取百分制,按照得分高低产生中标候选人。
六、公告期限:
2025年11月26日至2025年12月1日。
七、供应商提交采购文件截止时间及投标方式
截止时间:2025年12月1日18时(北京时间)
投标方式:纸质文件或电子版扫描件
纸质文件(加盖公章,一式3份)报送至深圳市盐田区深盐路2088号区行政中心4楼431室;电子版文件(加盖公章的扫描件)发送至ytqswj@yantian.gov.cn;联系电话:0755-88171072。
八、本单位负责对项目的询问、质疑和投诉进行处理
联系人:陈先生
联系方式:0755-88171072
地 址:深圳市盐田区海山街道区政府大楼431办公室
九、评审评分规则
评分因素 | 评分规则 | 权重 | 评分 |
投标价格 | 价格合理,符合市场行情;不超过30万元为有效,根据性价比综合评判,同等条件下,报价低者优先。最低有效报价得30分,次低得28分,再次得26分,依次类推,如遇同价取高数计算得分。 | 30% | 30 |
技术方案 | 1.项目理解与目标分析:对项目背景、建设现状有深入分析,对建设目标的理解完全准确、具体,提出的设计思路紧密贴合招商业务实际需求,得8-10分;对项目背景和目标有基本正确的理解,分析较为全面,但深度有所欠缺,得5-7分; 理解浮于表面,分析空洞,未能准确把握项目核心目标,得0-4分。 2.总体与技术方案设计:总体架构先进、合理,业务架构和功能设计完整覆盖采购需求,技术路线清晰且具有前瞻性,部署架构安全可靠,得8-10分;架构设计基本完整,能覆盖主要需求,技术路线合理,但部分细节考虑不周,得5-7分;架构设计存在明显缺陷或缺失,无法满足核心业务需求,得0-4分。 3.项目实施方案:实施方案计划详尽、阶段划分清晰,任务分工明确;对项目难点和重点把握准确,并提出了具体、可行的应对措施,可操作性极强,得8-10分;实施方案要素齐全,对难点和重点有一定认识,但措施不够具体,得5-7分;方案空洞,缺乏可执行的计划,对项目实施风险认识不足,得0-4分。 4.系统信创与安全保障:明确承诺满足网络安全等级保护要求,并结合招商业务特点(如敏感企业数据保护)提出了重点、有效的防护解决方案;对信创环境(国产CPU、操作系统、数据库等)兼容性好,得5分; 提出了基本的安全保障方案,能满足等保基本要求,但业务针对性不强;对信创兼容性有提及但不深入,得3-4分; 安全方案薄弱,未提及等保或信创要求,得0-2分。 | 35% | 35 |
公司综合实力 | 1.公司资质与介绍: 提供的公司资料详实、完整,清晰展示了强大的公司实力、清晰的组织架构、高度相关的主营业务和核心竞争力,所获荣誉含金量高,得5分;内容较完整,能基本反映公司概况的,得3-4分;内容简单、不够完整的,得0-2分。 2.项目经验:有丰富的相关项目经验,提供近三年(2022年1月1日至今)同类项目服务业绩的,每个得2分,本项最高不超过10分。(须提供合同关键页复印件,包括合同双方、服务内容、金额、签订时间及盖章页,否则不得分)。 3.项目团队配置:拟投入的项目团队(项目经理、架构师等)成员资历深、经验丰富,且均有类似项目经验,团队结构合理,得5分;团队配置基本合理,成员有一定经验,得3-4分;团队配置薄弱,或成员经验不足,得0-2分。 | 20% | 20 |
售后服务与培训 | 1.售后服务方案:服务方式多样(电话、在线、远程、现场),明确承诺具体的响应与解决时间(如:7×24小时在线,15分钟内响应,2小时内远程解决),且条款对用户有利,得5-6分; 有基本的服务方式和响应时间承诺,但不够具体或标准一般,得3-4分;方案空洞,无明确承诺,得0-2分; 2.技术培训方案:培训计划详细,针对不同角色(管理员、终端用户)设置了差异化课程,内容全面,承诺提供完善的培训资料,得7分;有基本的培训计划,但内容不够深入或缺乏针对性,得3-6分;培训方案简单敷衍,得0-2分; 3.服务团队与本地化:承诺配备专属的售后支持团队,或在项目所在地/周边有常驻服务机构,能提供快速现场支持,得2分;有售后服务团队,但未明确是否专属或本地化支持能力一般,得1分;未明确说明,得0分。 | 15% | 15 |
盐田区投资促进中心
2025年11月26日
转载时间:
转载时间:
转载时间:
相关稿件: